说话之间我们两个人的车前后就到了。他却对我说道：“冯市长，我坐你的车吧。刚才我们俩正谈到兴头上，我们继续？”
我笑道：“行。你请吧。”
于是他去给驾驶员打了个招呼，让他开车跟在我们后面。
上车后他对我说道：“冯市长，你对我们国家官员的财产申报制度是否实行这个问题怎么看？”
其实他问我的这个问题还是我们刚才谈及到的那个话题。我想了想后回答道：“我个人觉得这项制度暂时不要实行为好。因为官员的财产构成是一件非常复杂的事情。比如说你我，我们的财产并不是来源于我们手上的权力，但是老百姓会这样想吗？他们只看一点：哦，这个当官的人原来这么有钱，他肯定是一个贪官！因为我们很多老百姓已经将‘无官不贪’这个概念固化了，而且老百姓总觉得官员的财产必然是和他手上的权力联系在一起的，这样对你我这样的官员来讲就很不公平了。”
他说道：“冯市长，我的想法和你不大一样。我倒是赞成对官员实行财产公示及申报制度。我认为，在现阶段，我们的官员财产申报工作之所以难以取得进展，主要原因在于存在着财产统计困难、赃物折算困难和灰色收入监控困难等三大障碍。因此，实行官员财产申报制度还需要做很多工作。从乐观角度估计来看，至少还需要十年时间。官员财产申报制度的建立，是现代吏治制度中最基础、最根本的部分之一，也是政治制度和经济制度正常运转、社会生活正常运行的起码条件。没有官员财产申报制度，对官员的诸多纪律和法律约束就落不到实处，众多监督措施就会形同虚设，官员无风险违纪违法的发生概率就会大增，政治体制就难言健全。当然，任何体制和机制的建立都需要意愿、动力、过程和时间。其实说起来，财产统计困难、赃物折算困难和灰色收入监控困难等影响建立官员财产申报制度时间长短的因素，都属于技术性的因素。从当代社会政治制度的历史看，一些技术性因素确实对政治制度的建立及其运行起到了重要作用。但是，从根本上讲，在政治制度的建立过程中，技术性的细节，常常只是制度建立的充分条件而非必要条件。技术发展和进步，常常是政治制度运行中的锦上添花因素，而非必不可少的因素。政治常识告诉人们，一种政治方面的体制和机制的建立，最主要是取决于政治意愿和政治动力。环顾那些官员财产申报制度运行良好的政治社会环境，一些明显的事实不容回避，那就是这些运作一直正常的制度，其建立之初年代的技术性条件，要远逊于我国当下的相关技术条件以及可以把人送至月球的国家科技实力基础。在目前的我国，全国性计算机网络的联通和第二代身份证的使用，为人口管理提供了在世界上也属先进水平的技术性基础；手机的使用和实名制的实行，在技术手段上，甚至可以把特定手机用户定位在米的范围内；银行实名制存款的实行，其发达的网络中存储了巨量的居民信息；尤其是网络实名制的推广实施，更是在世界前所未有的规模上，对数以亿计的人进行的信息管理......所有这些技术条件、手段和实施实践，单从技术角度讲，都已经超过了建立官员财产申报制度及其运行所需要的技术条件和手段。由此，技术性条件，过去不是某种政治制度建立的障碍，现在也同样不是。尤其是在当代，官员财产申报制度所需要的财产统计、赃物折算和灰色收入监控等手段的技术基础，可以说已经悉数齐备。而实际上，即使不具备这些条件，在一个科技飞速发展的时代，在一个具备那些下潜可达数千米、上天可遨游宇宙等技术实力和经济实力的国家中，用一个不太长的时间，创造出这些技术条件，绝对没有什么问题。近两年，发生了许多网络曝出有关官员财产的信息，由此引起纪检和司法部门调查的事例。这些事例说明，官员财产申报制度的建立和实行，技术因素不构成障碍。所以，我认为这个问题最关键的是在国家层面的决心上，说到底还是国家层面担心因为实行官员财产申报及公示制度会引起全国性的不稳定，而这种不稳定的可能却是来自于目前贫富差距的增大。冯市长，你觉得是不是这样？”
我点头道：“你说的很有道理。不过我觉得这里面最关键的、真正的问题在于我们现行体制的的缺陷上面。贫富差距越来越大这仅仅是一个现象，而从深层次去分析的话就可以发现，造成这种现象的根本原因在于体制缺陷的情况下形成的各种不公。
所以，...-->>
本章未完，点击下一页继续阅读